Вот мои соображения (могут показаться эмоциональными, так как писал слегка злой из-за неудачи) )))

Я пока поучаствовал в одном лишь ГВ. (Если честно я даже не понял что собственно происходило то вообще, так как в чате бардак, вокруг не знаю что...) Кароче я понял, что воевать мы, товарищи, не умеем.

=============================================================================

Наша главная проблема, я уверен, состоит в отсутствии координации действий. В частности проблема с выкриками "мне надоело" или "у нас тупая ги" также являются проблемами субординации и решаются тем, что я сейчас предложу. Без ДЕЙСТВЕННОГО управления армия превращается в... сброд вооруженных одиночек, разве что не стреляющих друг в друга. Армия без ДЕЙСТВЕННОЙ системы командования проигрывает ЗАВЕДОМО. Я не спорю, возможно у нас мало народу или мы "маленькие", но какими бы мы не были, мы испрользуем свои возможности лишь процентов на 20. Вот когда мы будем воевать на все 100 и не сможет ничего захватить, вот тогда уже можно будет поднять проблему численности и левела.

Итак, что я понимаю под ДЕЙСТВЕННОЙ системой управления? То что я напишу может показаться излишним и радикальным, но ВСЕ это имеет свой важный смысл. Система подразумевает командира, который имеет высокие обязанности и высокую отвественность. Должности командира и гильдмастера могут совпадать... а могут и нет, все зависит от желания гильдмастера)))

Так вот, наша система командования должна СТРЕМИТЬСЯ (и, надеюсь, хотя бы частично достичь) к следующему:

А. ЛЮБОЙ приказ командира выполняется без обсуждения и даже без ответа.
Обсуждение вводит в замешательство того, кому предназначается приказ, и тем более командира. К тому же оно засоряет чат. Ответ-подтверждение на приказ (типа "ага" или еще что-то) не несет смысла, а лишь засоряет чат. ЛЮБОЙ приказ потому что возможно приказ неверный или даже глупый и у вас есть идея лучше. Но эта идея засорит чат и введет в хаос слаженную систему приказов, а восстановить ее сложно. Уверен, никакая гениальная идея не стоит этого.

Б. В чате должны быть только приказы командира и ничего больше, если конечно командир сам не спросит что-то у кого-то. В этом случае ответ должен быть лаконичным. Безусловно это подразумевает то, что никаких эмоциональных выкриков также не должно быть. Это нужно, чтобы не засорять чат.

В. Любой воин, кроме командира, не думает о бое в целом ВООБЩЕ. Он думает о свом приказе и проявляет свою инициативу ТОЛЬКО не выходя за рамки приказа. Если приказ выполнен, а нового нет, воин действует по обстановке, пока не получит новый приказ.

Каждое предложение этих пунктов продумано, просчитаны возможные ситуации. Надеюсь, если я все учел, то никаких казусов с применением этой системы (например когда она противоречит сама себе или оказывает негативное влияние на командование) случиться не должно.

Эта система - такой своеобразный идеал, к которому я предлагаю стремиться. Не факт что мы вообще достигнем такого, но мы можем приблизиться к описанному.

Пару слов о приказах.
Приказы могут быть "общие" и "частные". Например командир может приказать кому-то, "пойди и захвати замок". А может приказать пройти три клеточки вперед и одну вправо, а потом пальнуть тем-то в того-то. В первом случае приказ слишком общий, во втором слишком частный. Командир - не компьютер пентагона, и мы должны определить такой баланс в этой области, чтобы командиру хватало внимания на себя самого, а подчиненным на проявлние инициативы, но одновременнно с тем приказы должны быть вполне четки.

Самое главное, чего нам сейчас необходимо добиться, это хотя бы частичного выполнения всему пункта А. Как этого добиться я не знаю, но надеюсь что понимание того, зачем это нужно, поможет в этом.

Вторая по важности проблема, которая поможет облегчить первую, это отсуствие отработанный действий. Если каждый примерно знает что делать, то мозг командира не так быстро сгорит, да и общая слаженность даже без приказов увеличивается. Как добиться отработанных полуавтоматических действий каждого? Ну в основном, конечно, опытом. Но есть и другие способы. Для начала если мы разработаем тактику, которую каждый будет знать и выполнение которой будет корректироваться командиром, то мы отработаем наши действия до полуавтоматизма быстрее. И еще есть один экстравагантный способ)))) Знаете какой? Мы может собраться у замков когда не идет ГВ и иммитировать штурм замка!))))

Ну и в целом это наверно все. Грандиозно конечно, но начать никогда не поздно. Интересно, а смогу ли я сам выполнять эти свои А, Б и В? Интересный вопрос)))

Вообщем мнения, замечания, вопросы, предложения вперед. Это альфа-версия, доработка наверняка будет)))